Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,19673
VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21 (https://dejure.org/2021,19673)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 24.06.2021 - A 19 K 2075/21 (https://dejure.org/2021,19673)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 24. Juni 2021 - A 19 K 2075/21 (https://dejure.org/2021,19673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,19673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 71 Abs 3 AsylVfG 1992, Art 42 Abs 1 EURL 32/2013, Art 42 Abs 2 UAbs 2 EURL 32/2013, Art 12 Abs 1 Buchst b EURL 32/2013
    Verletzung von Verfahrensgarantien im Asylfolgeverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Achtung der Verteidigungsrechte; Allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts; Anhörung; Folgeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 05.11.2014 - C-166/13

    Drittstaatsangehörige, die zur Rechtswidrigkeit ihres Aufenthalts ordnungsgemäß

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Die als allgemeiner Grundsatz des Unionsrecht garantierte Achtung der Verteidigungsrechte des Antragstellers garantiert jeder Person die Möglichkeit, im Verwaltungsverfahren, bevor ihr gegenüber eine für ihre Interessen nachteilige Entscheidung erlassen wird, sachdienlich und wirksam ihren Standpunkt vorzutragen (EuGH, Urteil vom 05.11.2014 - C-166/13 - NVwZ-RR 2014, 978 Rn. 45 f.).

    Dieses Recht garantiert jeder Person die Möglichkeit, im Verwaltungsverfahren, bevor ihr gegenüber eine für ihre Interessen nachteilige Entscheidung erlassen wird, sachdienlich und wirksam ihren Standpunkt vorzutragen (EuGH, Urteil vom 05.11.2014 - C-166/13 - NVwZ-RR 2014, 978 Rn. 45 f.).

  • BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 21.17

    Fehlende Anordnung eines Einreiseverbots führt nicht zur Rechtswidrigkeit der

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Vielmehr geht es um den Vollzug der im Asylerstverfahren verfügten und bereits unanfechtbar gewordenen Abschiebungsandrohung (Hessischer VGH, Beschluss vom 13.09.2018 - 3 B 1712/18.A - NVwZ-RR 2019, 342 (343)), die als Rückkehrentscheidung im Sinne der RL 2008/115/EG (BVerwG, Urteil vom 21.08.2018 - 1 C 21.17 - BVerwGE 162, 382 Rn. 18) Grundlage des Rückführungsverfahrens ist.
  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Ein - zusätzlicher - Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen die Unzulässigkeitsentscheidung, gegen die in der Hauptsache die Anfechtungsklage statthaft ist (BVerwG, Urteil vom 14.12.2016 - 1 C 4.16 - BVerwGE 157, 18 Rn. 16), ist hier nicht zielführend, weil nicht die Unzulässigkeitsentscheidung vollzogen werden soll.
  • EuGH, 15.02.2016 - C-601/15

    Das Unionsrecht gestattet die Inhaftierung eines Asylbewerbers, wenn dies aus

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Dieses Rückführungsverfahren ist durch die Folgeantragstellung unterbrochen worden und mit Abschluss des Verwaltungsverfahrens - im unionsrechtlichen Kontext: des erstinstanzlichen Verfahrens - fortzusetzen (dazu EuGH, Urteil vom 15.02.2016 - C-601/15 PPU - NVwZ 2016, 1789 Rn. 75).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.11.2018 - 12 S 2504/18

    Einstweiliger Rechtsschutz im Asylfolgeverfahren

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Er ist als solcher statthaft (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.11.2018 - 12 S 2504/18 - DÖV 2019, 247).
  • EuGH, 08.05.2019 - C-230/18

    PI - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 49 AEUV - Art. 15 Abs. 2 und Art. 16

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Außerdem setzt der Anspruch darauf, in jedem Verfahren gehört zu werden - der integraler Bestandteil der Wahrung der Verteidigungsrechte ist -, voraus, dass die Verwaltung mit aller gebotenen Aufmerksamkeit die Erklärungen der betroffenen Person zur Kenntnis nimmt, indem sie sorgfältig und unparteiisch alle relevanten Gesichtspunkte des Einzelfalls untersucht (EuGH, Urteil vom 08.05.2019 - C-230/18 - NVwZ 2019, 1664 Rn. 79).
  • VGH Hessen, 13.09.2018 - 3 B 1712/18

    Antragsart und Antragsgegner im Eilverfahren bei Ablehnung eines

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2021 - A 19 K 2075/21
    Vielmehr geht es um den Vollzug der im Asylerstverfahren verfügten und bereits unanfechtbar gewordenen Abschiebungsandrohung (Hessischer VGH, Beschluss vom 13.09.2018 - 3 B 1712/18.A - NVwZ-RR 2019, 342 (343)), die als Rückkehrentscheidung im Sinne der RL 2008/115/EG (BVerwG, Urteil vom 21.08.2018 - 1 C 21.17 - BVerwGE 162, 382 Rn. 18) Grundlage des Rückführungsverfahrens ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht